2月9日，哈尔滨亚冬会短道速滑男子5000米接力决赛中，韩国选手朴知元在关键时刻用暴力方式阻挡中国选手林孝埈，导致后者摔倒，中国队最终无缘金牌，引发广泛关注与愤怒，相关话题#韩国犯规#迅速登上热搜。这一事件并非孤例，韩国体育多次因“肮脏战术”而备受争议，短道速滑更是其“战术性犯规”的重灾区。
在本届亚冬会中，朴知元在男子1000米决赛中推倒孙龙同样造成了关键干扰，结果判罚却令人震惊为“共责”。韩国队的这种冒险举措已非首次，回顾过往，2008年日本世锦赛韩国选手郑恩珠为争夺胜利推搡中国选手周洋，导致其颈椎受伤，2010年上海世界杯的金炳俊则因故意伤害中国运动员而引发血案。更夸张的是，2014年索契冬奥会上，韩国队教练组甚至被曝出专门训练“战术犯规”。
韩国体坛的这种现象，明显源自其竞技文化的畸形发展。一方面，国内对运动成绩的极端追求催生了功利主义，使运动员们在胜利面前不惜以伤害他人为代价。另一方面，民族主义的狂热加剧了竞争心态，使国际赛事被视为“国家荣誉之争”。这种文化在制度层面的纵容更是清晰可见：短道速滑界对“战术犯规”的默许被视为一种“比赛智慧”。
更为令人震惊的是，在因犯规被取消成绩后，韩国选手在场上还表现得阳光开朗。前冬奥冠军李坚柔对此发声，认为韩国队的“胜利准则”只要不让中国夺冠便无所不用其极。可见，韩国竞技体育的这一价值观早已扭曲。
尽管国际滑联对朴知元进行了取消成绩的处罚，却未针对其追加禁赛，这种“罚酒三杯”的处理方式未能有效震慑，以至于引发了网友要求更严格的处罚机制。实际上，如果借鉴反兴奋剂的标准，系统性犯规应被视为“组织性作弊”，需要更严厉的惩罚。
针对韩国队的“犯规霸权”，中国运动员的表现成了一种启示。在本届亚冬会男子500米决赛中，林孝埈用技艺战胜对手，赛后高举五星红旗，展现了以实力而非手段取胜的竞技精神，这与韩国队的“小动作”形成鲜明对比。
目前，构建严格惩罚机制、推动裁判独立监督及重塑青少年体育教育显得尤为重要，只有在这些方面进行改革，才能让竞技体育回归其“更高、更快、更强——更团结”的初心。否则，韩国体坛的“犯规基因”最终将反噬自身，导致其沦为体坛的孤岛。返回搜狐，查看更多